Попаданцы и будущее

Литература и кино на тему "попаданщины" и исправления ошибок прошлого всё ещё популярна в российской масс-культуре. Вроде бы и дали им выплеснуть энергию, реализовав сразу два попаданских проекта - ДНР и ЛНР, ан нет, всё мало, попаданцы по-прежнему живы и в литературе, и на экранах.

Почему вместо попаданцев эти писатели не пишут про будущее, по-моему, очевидно. Очевидно же, что санкции Россию не убьют -- она выстоит и после ухода Путина возможен лишь небольшой переформат - примерно как в Иране после ухода Ахмадинежада. Очевидно и то, что по факту переформат уже идёт полным ходом и контуры его нарисовались -- из России получается новая Мексика, Аргентина, Венесуэла, Иран, Турция. Такие режимы стабильны и могут жить долгие годы -- с относительно свободными выборами, многопартийностью, периодическим потряхиванием экономики -- то популизм и падение в его результате, то новое затягивание поясов и в результате краткосрочный рост. Будут регионы, где отстой и жуть - как крайний север Мексики или Турецкий Курдистан - а будут такие, куда иностранцы будут охотно ездить, приобретать недвижимость и вкладывать деньги.

И это будет долгосрочная вторая лига, "вторая десятка большой двадцатки", стабильность которой будет держаться на отсутствии шанса перелезть в первую. Думаю, "попаданцы" эту перспективу нутром чуют, совсем ей не рады и потому о будущем не пишут.

Не называя указанные страны, хороший анализ выдалв новом журнале "Контрапункт" Владимир Гельман.